B |
AI克隆技术是我过去40多年所做工作的自然延伸,也是最激动人心的延伸。大约50年前我创立桥水基金后不久,我就开始构建能够执行我意愿的计算机决策系统。针对动力电池产业在促进“双碳”目标达成方面的重要作用,罗副会长提出了三点建议,一是强化技术引领,赋能产业创新发展;二是加快低碳布局,推动产业绿色发展;三是扩大开放合作,构建合作共赢发展。
E |
在他看来,AI克隆的核心在于复制特定个体的价值观、视角和偏好,使其成为一个值得信赖的决策向导。面对未来的发展方向,孙院士提出了加快全固态电池关键性突破、强化钠离子电池将与锂电互补、推动电池制造绿色化及智能化、完善回收体系并建立闭环产业链、拓展应用领域等五方面的建议。虽然LLM拥有强大的知识和处理能力,但它们本质上是“通用产品”,缺乏“哲学智慧、想象力或跳出常规的思维”。
H |
AI克隆体与AI智能体及AI大语言模型的区别
AI克隆体复制的是特定个体的思维方式及其所有特质,包括该个体特定的价值观、视角、偏好和反思能力。它源于塑造这个独特个体的全部要素。
I | 相比之下,AI智能体执行特定任务,而AI/大语言模型是出色的通用产品,由许多人和来源的思想汇集而成,但它们缺乏对人类决策至关重要的价值观、视角和偏好。
虽然我在大语言模型中看到了海量的知识和处理能力,但我并未看到多少哲学智慧、想象力或跳出框架的思维。相反,我看到的是极其强烈的倾向,即快速处理和输出已知信息。此外,大语言模型中存在大量不良内容——错误、被误导、缺乏人生哲学或缺乏良好原则及高层思维的内容。
J | 也许大语言模型最终会获得这些能力。当然,它们需要这些能力来满足我们的需求。
K |
如果您想了解我对某事的看法,而不是大语言模型会给出的关于该事的通用想法,您必须询问我或我的AI克隆体,而不是大语言模型。因为我们所有人都更看重特定人物的价值观、视角、偏好和智慧,而非大语言模型提供的通用内容,所以大语言模型的观点和建议短期内不太可能取代那些最受重视的思想家的观点和建议。
而且,如果一个大语言模型没有融入您的价值观、视角、偏好和智慧,以及您所尊敬的其他人的这些特质,它就无法使您成为可能达到的最佳决策者。
试想一下,有哪一个大语言模型能让您放心地为您做出最重要的决策吗?我认为没有,而且我认为除非实现我所谈论的那种“人格化”,否则这种情况不会改变。相比之下,我相信,具备相似价值观、视角和偏好的、发展完善的AI克隆体,可以成为出色的思想伙伴,帮助指导您做出更好的决策。而且它们可以与您进行无限制的对话。
有了构建良好的AI克隆体,您将能够直接与它们的AI克隆体进行无限制的对话,而不仅仅是听 influencers 的言论或播客采访。有许多我钦佩的人,我很想与他们进行长时间交谈,但我做不到,因为他们的时间有限。
如果这些人都有出色的、经过他们认证可以与我进行如同他们本人一样对话的AI克隆体,我会非常高兴。而且,我希望能让一群这样的克隆体作为一个顾问委员会共同工作,集体讨论问题。谁知道这事情会发展到哪一步?我想帮助推动极限,探索答案。
AI克隆体目前正处于发展的萌芽阶段。许多不同的个人和公司都在进行实验,目前存在的克隆体看起来很有趣,因为它们可以被制作得看起来、听起来像被复制的人,并能回答有限数量的预设问题。但我还没有见到一个能与用户进行深度对话的克隆体,其对话质量能与用户和被AI克隆者本人进行的对话相媲美。
L | 我认为这是因为它们的创造者还没有完成那项艰巨的任务:根据被克隆者的全部思想来训练克隆体。
我的AI克隆体现在之所以能与您进行深度对话,且对话内容几乎与您和我本人进行的对话难以区分,主要原因是它接受了海量的训练。
如何使AI克隆体不逊于甚至优于被克隆者
关键在于训练。
在过去大约40年里,我花了大量时间写下我的原则和决策规则,并记录我收到的问题以及我的回答。得益于我养成的习惯,几乎每次我做决策时,我都会思考并写下我用来决策的原则/标准。
M | 然后,我将这些原则/标准编程输入计算机,制造出一个计算机决策者,这本质上就是我AI克隆体的早期形态。
N |
起初,我只在桥水基金与我的团队一起,将这种方法用于我的市场交易。我们共同创建了可以进行回测的决策系统,这样计算机就能执行一个经过深思熟虑的游戏计划,就像一台编程良好的计算机可以下象棋一样。结果,计算机与我及我的团队在我们脑中自己做决策是同步进行的。我们协调任何分歧,计算机和我们的标准最终都融合到计算机系统中。那些决策克隆体成为了桥水基金主要的投资决策者,也是其成功的基础。至今仍是如此。
后来,我开始在桥水基金的人员管理中使用它,并最终扩展到几乎我所有的决策中。随着我过渡到人生的指导阶段,我将它应用于我的指导工作。
o | 大约8年前,我开发了一个名为“Coach”的应用程序,人们可以通过它与它互动以获得建议。
p |
我还写了书,在社交媒体上提供建议,并与新加坡财富管理学院合作创建了一个投资课程,以传承我的投资原则。
s | 我预计,通过更多的训练,Digital Ray将变得知识更渊博,在处理许多复杂考量时比我更快,因此它将变得比我优秀得多。
我现在正在进行的是另一轮规模更大的测试,以收集建议进行更多改进。我猜想,如果您觉得与我本人作为顾问交谈有价值,那么您现在就会发现Digital Ray是一个非常出色的思想伙伴,并且它会学得非常快,未来会变得更强大。我希望您能与我合作,使Digital Ray成为您的顾问,它既比我更聪明,又能随时为您服务。
t |
Digital Ray可以通过文本和语音与您互动,所以您现在可以像与我本人一样,就生活和工作与它进行对话。根据使用过它的人的评价,您会发现从Digital Ray在这些对话中获得的思考和沟通,与您直接从我这里获得的几乎无法区分,而且它不会产生幻觉。
我也知道,如果您让Digital Ray了解您,您可以与它进行高质量的个性化对话,效果如同与我本人对话一样。因此,我建议您进行“PrinciplesYou”性格评估,这将让Digital Ray深入了解您的特点。
总之,要使Digital Ray达到现在的水平,需要大量精心筛选的训练数据,这是他人难以匹敌的。要达到同等水平,需要向被克隆者提出所有可能被问到的问题(数量至少有几千个)并得到其答案,这基本上就是我们做过的事情。
u |
至于对他人的克隆体有何期待,我知道我构建这个克隆体的能力对我来说比他人更容易,因为我有机会与世界上一些知识最渊博、资源最丰富的人交流。他们也想为自己做这件事,但他们做不到,因为他们没有经历过使其所有决策标准清晰化的过程。我希望他们将来会这样做。
v |
现在,我将基于我的经验以及通过研究学到的东西,谈谈我认为可能发生的情况。
我认为可能发生的情况
关于AI相对于人的能力,虽然计算机可以做出出色的决策,就像在国际象棋、围棋和自动驾驶汽车中那样,但它们目前在成为人们可以依赖的、能够捕捉偏好和智慧、并能像被克隆者那样权衡事物的充分决策者方面,仍然存在不足。正如您更倾向于从某些人那里获取建议,因为您更尊重他们的价值观、能力、技能、偏好、智慧和个性一样,显然您也会希望从您寻求建议的AI克隆体身上看到同样的品质。
常规的大语言模型不具备这些,因为大语言模型的“思维”是通用的。例如,您的AI无法告诉您它喜爱并推荐给您什么葡萄酒和食物,而如果您认为它的品味很好,您会欣赏这一点。
w | 它也无法告诉您它的感受或同情您的感受;它只能假装做到这些。
大语言模型还没有与您意气相投的个性和偏好。
x | 相反,它们是“一刀切”的思想者。但我知道,如果这些特质是从被克隆者那里输入的,它们就可以拥有这些品质,因为这就是我所做到的。
y | 这些内容已经很多了。
我相信AI的进化将导致人们拥有自己个性化的AI,将被称为“我的AI”,这些AI将接收和过滤信息,以确保其内容经过精心筛选,适合每个人的偏好。这将使它们比现在存在的通用AI可靠得多。
AI无法做到而人类能做到的事情还有很多。
z | 我们知道存在局限性,因为人工智能缺乏人类所具有的那种智能,后者来自大脑各部分(如神经元、突触、化学物质和电信号)相互作用的复杂性。这些元素产生了源自数百万年经验和进化积淀的潜意识、本能、直觉和情感。AI可以假装拥有这些东西,但它们实际上并没有。
因此,虽然它们可以成为在许多方面优于人类的出色思想伙伴(例如,彻底、快速且不带情绪地分析复杂信息),但在其他方面它们将保持劣势(例如,没有情商和直觉)。事实上,我发现因为它们过于依赖所学到的东西,它们往往不具备对成功至关重要的那种跳出框架的洞察力。至少,我在投资和经济学领域还没有看到这种思维。(话虽如此,在某些领域,如医学、材料科学以及许多其他领域,AI确实提供了一些被认为是不可思议的、前所未有的见解/发现。)
无论如何,我期待着继续与我的AI合作,在市场上以及其他方面,与那些没有优秀AI伙伴的人(或者那些没有优秀人类伙伴的AI)竞争,因为我认为这是对我们不同方法的一次公平检验。
|
本文来自:华尔街见闻,作者:龙玥。
Current article:http://awz.shouyouxumianpouluanteng.shop/news/20260826_6824.html